Studiu e aprofundat, nuanţat, analitic şi chiar scolastic, dar... crează loc pentru o serie de "dar...". Hai să reflectăm mai succint în raport cu eseul extins. În legătură cu această problemă paremi-se Octav Racu a început dezbaterile cu articolul,"Pasat pentru Biserică sau Biserică pentru Pasat"(ceva aproximativ). Ei, pot fi privite şi altfel lucrurile, lăsaţi un pic de loc şi pentru lucrarea lui Dumnezeu, nu epuizaţi totul doar raţional şi "profetic" fiindcă oamenii sunt în permanentă schimbare, spre bine sau rău, cad şi au chemarea să se ridice, dacă conştientizează. De două decenii deja demonizaţii opun rezistenţă infernală în vederea educaţiei oficiale a copiilor noştri în duhul moralei şi spiritualităţii strămoşeşti în şcoala poporului acestuia dreptcredincios. Evident că noi cu toţii suntem de vină, nu ne-am format corespunzător pentru această luptă crîncenă în a birui, celpuţin precum David în luptă cu Goliat. Acum, ce fel de control corespunzător asupra situaţiei aproape ruinate din partea Mitropoliei Moldovei poate fi,el, controlul pretins, nu e nici în patriarhia rusă, nici în cea română şi nici în cea greacă, cu doar mici,mici deosebiri. Şi să mai conştientizăm faptul că Mitropolia cu membrii ei SUNT, ceea ce nu e de îndreptăţit, tot componente ale societăţii de eri... şi de azi, nu-s selectaţi de pe o planetă purificată, şi nici din epoca Soboarelor Ecumenice nu sunt, pentru asta şi o să îngăduie Dumnezeu pedepse asupra noastră a tuturor, dacă nu ne vom pocăi. Nu tot noi acum strigăm disperat că au sosit de-abinelea vremurile apocaliptice, şi prin intermediul nostru al tuturor, de "calitativi" ce suntem? Ce proiecte politice sau de raport cu statul ateu, vîndut şi sincretist vreţi de la o biată mitropolie,preocupată din constrîngere deja tradiţională, dar şi din comoditate doar de cultul bisericesc, realizarea atributelor bisericeşti, predici slăbuţe(misionarism,-lafel) şi activităţi de Trebnic, Molitfelnic. Acum să revenim la temă. Chiar şi în aşa situaţie nu putem rămîne pe loc! Noi în două, DOUĂ decenii nu am obţinut nimic şi nu tare ne blamăm de asta, doar indicăm vinovaţii, într-un timp însă foarte scurt se va vedea, "Pasat pentru Biserică sau Biserică pentru Pasat", nu e cazul să cobim atît de sigur evenimentele. Referinţa cu PUM-ul e exagerată. Totul e în persoana lui Pasat şi partidul dat e doar un decor, dar care poate deveni o forţă pozitivă dacă împreună cu Pasat nu se vor transforma în laşi, iude şi paraziţi ordinari precum celelalte partide cu "liderii" lor. Îngăduiţi, să se arate pînă la urmă, de ce duh este, pentru asta nu multă vreme va trece. Dacă Dumnezeu îngăduie, să avem şi noi un pic de răbdare. Şi să nu uităm nici de faptul istoric unical că Iosif(fiul lui Iacov), dreptul lui Dumnezeu, a fost implicat în politica statului egiptean în chip providenţial pînă la rangul de prim-ministru, guvernator şi prim-svetnic al faraonului. La Dumnezeu toate-s cu putinţă. Noi să ne facem datoria de dreptslăvitori! Pasat a promis că va promova cauza ortodoxă pe plaiul acesta şi uşor a început-o, să vedem ce va urma. Un mandat în parlament e doar pe 4 ani, alternative de alţi pasaţi..., mai vrednici dinpăcate nu avem, numai iude, paraziţi, furi, demagogi şi canalii. Ori va fi cu noi,ori cu ei, Dumnezeu să vadă şi să facă dreptate, şi cine se crede că e impecabil să arunce primul cu piatra. Acum puteţi da şi în mine.
Nume:
Sasha (26.06.2010 14:52)
Vizitator
Titlu:
In general, de acord cu autorul articolului
Mesaj:
Aprob in special fraza: "orice avîntare a unor clerici....în şuvoaiele haznalei politicii moldoveneşti nu este decît o profanare a Bisericii, o dezbinare a Bisericii şi o trădare a neamului creştinesc din Moldova"
Ar mai fi o nedumerire: Ce-i aia "neam crestinesc din Moldova"? E tot una cu "neamul moldovenesc? Si daca nu este, ce fel de "neamuri" pot fi intre ei crestinii din Moldova? Acest "elan integrator" in numele ortodoxiei imi aminteste incercarile difunctului URSS de a crea "narodul sovietic".
Si daca acel "elan integrator" a dus la folosirea minciunii, a falsificarii, a crimei pentru a distruge natiunea, e cazul sa ne intrebam ce ne asteapta de la acest nou "elan integrator"!?
Anatol, oare despre Pasat e vorba in aceste "Consideratii..." ?!
Mesaj:
Poate fi chiar mitropolitul insusi sau eg. Pafnutie sau chiar insusi ep. Dorimedont daca s-ar mai fi aflat printre noi. Problema nu e in Pasat sau oricare om, cin in Mitropolie.
Tomo, de ce iti place atita sa reconfirmi necrestinismul tau ?
Mesaj:
Ai o placere masochista de a-ti etala esenta anticrestina ?
Iata ce se spune la fiecare pravila de seara: "Usa milostivirii deschide-o noua, binecuvintata Nascatoare de Dumnezeu Fecioara, ca sa nu pierim cei ce nadajduim intru Tine, ci sa ne mintuim prin Tine de nevoi, ca Tu esti montuirea NEAMULUI CRESTINESC."
Aceasta rugaciune se rosteste in toata lumea de catre TOTI ortodocsii. Totalitatea madularelor Bisericii - Celei Una, Sfinta, Soborniceasca si Apostoleasca alcatuieste neamul crestinesc.
In RM neamul crestinesc il alcatuiesc toti crestinii din Una-Sfinta-Soborniceasca-si-Apostoleasca Biserica (bineinteles, schizmaticii din mitroBas nu fac parte din neamul crestinesc, ci din neamul schizmaticilor). Si mai clar tre sa fi pt tine ca nici tu nu faci parte din neamul crestinesc - e o certitutdine pe care tu o reconfirmi prin, practic, fiecare postare a ta.
Nume:
Sasha (26.06.2010 22:57)
Vizitator
Titlu:
Tocmai asta vad eu, ca se ventileaza chestia cu "neamul crestinesc" in scopuri politice antinationale
Mesaj:
Se cauta sa se inlocuiasca "neamul moldovenesc" cu "neamul crestinesc" care pasa-mi-te este mult mai important. Urmatorul pas este excluderea acelor "romani schizmatici" - apartinand Mitropoliei Basarabiei - din "neamul crestinesc". In final, cand au ramas doar promoscovitii in "neamul crestinesc", s-a obtinut scindarea si anularea natiei titulare in Basarabia. Pacat de tine ca te pretezi la jocul asta!
De ce crezi ca pro-stanistii sint mai "corecti" national decit "promoscovitii" ?
Mesaj:
In ceea ce priveste "promoscovitii" sub aspect bisericesc sint si eu semnatarul scrisorii contra lui Kirill.
Crestinii, oriunde s-ar afla ei, de orice neam etnic ar fi ei, nu sint pro-ceva decit pro-mintuire, adica pro-Biserica. Cei din mitroBas nu au treaba cu mintuirea si nici nu ii intereseaza si nici nu i-a interesat vreodata mintuirea (ca si pe tine). Cei pe care ii intereseaza aceasta sint crestini, indiferent de "jurisdictia" provizorie.
Mai citeste canoanele (canonul 17 al Sinodului IV sau canonul 38 al Sinodului VI). Canoane imperioase pt intreaga lume crestina. Si ai sa vezi ca organizarea teritorial-administratica a Bisericii este obligata sa urmeze impartirea teritorial-administrativa stabilita de stat.
Nume:
Sasha (26.06.2010 23:28)
Vizitator
Titlu:
Nu tine si pace, Sebastian!
Mesaj:
Imi spui: "Si ai sa vezi ca organizarea teritorial-administratica a Bisericii este obligata sa urmeze impartirea teritorial-administrativa stabilita de stat" De acord Sebastian, dar unde mai scrie ca biserica asta trebuie sa fie subordonata bisericii altui stat, si ca acest "alt stat" trebuie sa fie dusmanul secular al statului in cauza.
Nume:
Anatol (27.06.2010 11:17)
Vizitator
Titlu:
Sebastian,
Mesaj:
înţeleg ce vre-ai să zici, dar e pentru alt format... Aici însă am luat în consideraţie primele cinci puncte ale articolului, şi cîte ceva despre Mitropolie, nu puţin importante, dar şi despre noi toţi,-pretenţioşii.
Nume:
corina (27.06.2010 14:31)
Vizitator
Titlu:
daca dragoste nu am nimic nu am....
Mesaj:
Dragi frati si surori intr-u Hristos, unii dintre voi ati mentionat ca moldovenii nu mai tin canoanele prescrise de Biserica, dar vreau sa va sugerez ca daca voi si eu la fel suntm pacatosi si nu respectam canoanele acesta nu inseamna ca si altii fac la fel. Sunt convinsa ca in acesta tara crestina de multe veacuri exista destule persoane vrednice de mila lui Dumnezeu si de mostenirea Imparatiei Cerului. Daca chiar se va adeveri ca marea majoritate a moldovenilor sunt numai crestini cu numele, chiar si in acest caz Bunul si Milostivul nostru Dumnezeu ne va pazi si ne va considera poporul sau. Foarte multi oameni al lui Dumnezeu ne arata ca traimi vremile cele de pe urma si toate faradelegile care se comit acum in societatea noastra se petrec cu ingaduinta Celui de Sus, noi trebuie cu credinta sa le rabdam. In legatura cu d-nul Pasat si mitropolia Moldovei as vrea sa va rog sa ne rugam impreuna pentru ei, ca Domnl sa-i lumineze si sa le dea intelepciune in cazul in care ei intr-adevar doresc ridicarea ortodoxiei. In cazul in care acesta este doar un joc politic, poate chiar regizat de Moscova, sa ne rugam ca ei sa-si dea seama ce fac si daca nu se pocaiesc ce pedeapsa strasnica ii asteapta la Judecata Domnului. In ceea ce priveste Mitropolia Basarabiei, vreau sa mentionez ca avem putina dragoste, despre care ne vorbeste dulcele nostru Iisus si apostolul Pavel, daca dragoste nu am nimic nu am... Noi trebuie sa avem dragoste fata de fratii nostri necatind la nimic si daca vedem ca gresesc cu smerenie si blindete sa-i inapoiem pe calea adevarului. Personal petru mine Biserica este una, fara distinctie de impartirea politica a ei. Nu putem afirma cu certitudine ca toti crestinii din Mitropolia Moldovei sunt mai evlaviosi decit ceilalti. Nu trebuie sa judecam persoanele in raport cu activitatea conducatorilor Bisericii. Astfel, dac ar fi asa atunci nimeni nu ar trebui sa se considere crestin adevarat (vezi activitatile anticrestine ale patriarhului Kiril, Bartolomeu I s.a).
Pace voua, si imi cer iertare daca v-am suparat cu ceva.
Tomo, nu scrie despre relatia dintre Bisericile locale caci nu este relevant si iata de ce
Mesaj:
Biserica are unicul rest de a-si conduce credincioasii, turma, spre mintuire, spre Rai. In Biserica nu exista notiunea de subordonare: fiecare episcop este deplin stapin in eparhia sa cu conditia el insusi sa pazeasca canoanele. Nici un epsicop, fie el si patriarh, nu are nici un drept sa se amestece in treburile oricarei alte eparhii sufragane deecit in vreun temei canonic, iar unic temei este incalcarea de catre vreun episcop a canpanelor. Dar in eparhia unui episcop calcator de canoane pot interveni peiscopi din orice alte eparhii, inclusiv din alte Biserici locale. Astdel, cind apostatul Corneanu, secursitul si ecumenistul de la Timisoara, s-a lepadat de Biserica, de Hristos, au intervenit in contra lui toti patriarhii din lume, chiar daca BORo este autocefala.
Pentru început, să încercăm să calificăm iniţiativa politică a cetăţeanului V. Pasat şi să vedem în ce constă ea: 1. V. Pasat nu a întemeiat un partid, ci a preluat conducerea unui partid existent – PUM (Partidul Umanist din Moldova). Faptul este explicabil, ţinînd seama de timpul rămas pînă la următoarea confruntare electorală care nu permite întemeierea propriu-zisă a unui nou partid. Care va fi, însă, rolul vechilor membri ai partidului în politica de cadre a noului preşedinte al partidului ? 2. PUM s-a declarat de la bun început drept o formaţiune de orientare ortodoxă, deşi membrii ei nu întrunesc caracteristicile de creştini, adică de mădulare vii ale Bisericii lui Hristos – Cea Una, Sfîntă, Sobornicească şi Apostolească. Sub acest aspect, V. Pasat nu se deosebeşte de vechii membri ai PUM şi, astfel, preluarea de către el a conducerii acestui partid este firească.3. În ce constă noutatea iniţiativei lui Pasat ? În faptul că dorinţa lui de a conduce ţara – de unul singur (ca persoană sau ca partid), în coaliţie cu alte forţe... 
